Politisi Ingin Melindungi Kita Dari Kejahatan Judi Online Aspek Dua

Itu adalah bagian 2 dari rangkaian konten multi bagian tentang undang-undang anti-judi yang diusulkan. Dalam artikel ini, saya memulai dialog tentang alasan yang lebih dikutip untuk undang-undang ini, dan kebenaran nyata yang bisa Anda dapatkan di dunia nyata.

Bahkan para legislator bekerja untuk melindungi kita dari beberapa hal, atau begitukah mereka? Semuanya terdengar sedikit membingungkan untuk sedikitnya.

Seperti disebutkan dalam posting sebelumnya, rumah Anda, dan juga Senat, sekali lagi merenungkan masalah “Perjudian Online”. Tagihan disampaikan oleh Anggota Kongres Goodlatte dan Leach, dan oleh Senator Kyl.

RUU tersebut telah diajukan oleh Rep. Goodlatte, Undang-Undang Larangan Perjudian online, telah memiliki tujuan yang dinyatakan untuk meningkatkan UU Kawat untuk melarang berbagai perjudian online, untuk menjadikannya ilegal bagi bisnis game untuk menerima kredit dan elektronik transfer, dan juga untuk mendorong ISP dan Frequent Carriers untuk memblokir penggunaan situs terkait perjudian dalam permohonan polisi.

Seperti halnya Rep. Goodlatte situs judi slot promo terbaru, Sen. Kyl, dalam tugasnya Larangan Pendanaan Perjudian Internet ilegal, menyebabkannya dilarang bagi organisasi perjudian untuk mengambil kartu kredit, transfer elektronik, cek, dan bentuk pembayaran lainnya untuk tujuan penempatan dilarang. Taruhan, namun tagihannya tidak menangani taruhan.

Faktur yang diajukan oleh Rep. Leach, The Unlawful Internet Gambling Enforcement Act, pada dasarnya adalah salinan Faktur yang diajukan oleh Senator Kyl. Ini berfokus pada mencegah bisnis perjudian dari menerima kartu tagihan, transfer elektronik, cek, serta pembayaran yang berbeda, dan juga seperti tagihan Kyl tidak akan membuat modifikasi dari apa yang sekarang valid, atau ilegal.

Jadi, terlepas dari apakah perjudian di web sekarang tidak atau legal, tepatnya apa tepatnya yang bisa dilakukan politisi untuk membela kita? Mengapa begitu penting untuk dilarang bermain game online?

1 solusi terdapat di dalam kutipan ini dari Rep. Goodlatte “dapat mencegah anak-anak melakukan kartu keluarga, masuk ke rumah Anda, dan kehilangan ribuan dolar semua sebelum orang tua mereka pulang kerja”.

Saya percaya terjemahan yang baik dari kutipan itu bisa jadi “Para ibu dan ayah Amerika tidak kompeten dalam meningkatkan anak-anak mereka sendiri sehingga Kongres harus meningkatkan dan melakukannya untuk mendapatkan mereka.” Sebagai akibatnya, kita semua tahu bahwa para politisi memiliki ide yang jauh lebih besar tentang apa yang paling efektif untuk orang dan anak-anak kita daripada yang kita lakukan.

Dan dalam kutipan lain, “Singkatnya, internet hanyalah pertempuran untuk kedaulatan komunitas beradab, kedua Negara, dan bahkan negara untuk memutuskan perilaku yang pantas dan memadai”.

Penafsiran yang masuk akal dari kutipan tampaknya akan benar-benar pergi beberapa hal seperti “Individu Amerika tidak mampu memilih untuk diri mereka sendiri perilaku apa yang pantas dan layak di dalam rumah mereka sendiri. Untungnya Kongres akan ada di sini untuk melindungi mereka dan mengatur moralitas untuk mereka” .

Mungkin tidak hanya Kongres yang seharusnya bertanggung jawab untuk membesarkan anak-anak di Amerika Serikat, namun untuk melakukannya, dan untuk mencegah kita dari melakukan sesuatu yang tidak senonoh, mereka berencana untuk membuat undang-undang yang dapat kita lakukan dengan menggunakan uang kita sendiri, di zaman kita, di dalam rumah kita sendiri. Apakah ini terdengar seperti versi terbanyak dari budaya yang sepenuhnya bebas, atau permulaan dari negara totaliter yang salah arah?

Mari kita selami sedikit lebih dalam tentang perlindungan ini dan tentukan betapa penasarannya para politisi dengan tulus untuk memastikan anak-anak kita terlindungi dari kejahatan perjudian.

Cobalah untuk mengingat, semua jenis perjudian berikut ini baik saat ini legal, atau dapat diubah menjadi valid secara khusus dengan biaya yang saat ini ditetapkan oleh Rep. Goodlatte.

Untuk mulai dengan, kami memiliki kasino, bersama dengan trek balap. Pabrik-pabrik uang kecil ini berkembang biak di seluruh negara dan memberikan cukup banyak pendapatan pajak untuk otoritas federal dan negara bagian serta keuntungan bagi operator mereka sendiri. Orang-orang yang memandu faktur permainan anti-online mungkin Anda percaya bahwa kasino tidak menjadi masalah ketika menyangkut individu di bawah umur, mengingat tim kasino dapat mengamati individu secara langsung dan menilai zaman mereka.

Dibandingkan dengan yang sebaliknya, kami memiliki kutipan ini dari Illinois Institute for Addiction Recovery “Kasino anak-anak telah ditinggalkan sendiri di tepi luar kasino sementara orang tua mereka bertaruh, bahkan menurut beberapa pejabat keamanan kasino. Dalam kasus ekstrem tertentu, anak-anak ditinggalkan di kendaraan keluarga Anda di tempat parkir kasino sepanjang malam pada satu waktu sementara orang tua mereka berjudi di dalam ruangan. Kurang jelas, anak-anak dapat menghabiskan beberapa jam per minggu menggunakan pengasuh bayi sedangkan orang tua mereka bertaruh kasino, ruang bingo atau bahkan ruang kartu “

You may also like

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *