Agresi dan Poker

permainan

Saya pikir konsep ini yang berkaitan dengan keseluruhan permainan dipahami secara masif. Apakah “agresi” menguntungkan? Apakah pantas untuk menjadi agresif? Apakah agresi “baik”?

Banyak pemain dengan cepat akan mengatakan ya. Tapi saya katakan … yah, semacam itu. Saya pikir ada gambaran yang jauh lebih besar. Ada agresi yang baik dan agresi yang buruk. Agresi hanya demi agresi, meski mungkin menguntungkan secara semburan, menurut saya tidak bisa + EV dalam jangka panjang. Sebenarnya tipe pemain seperti ini, pemain yang hanya agresif demi itu (sebut saja mereka “Agresif-BURUK”) menurut saya mudah dikalahkan Slot toto 4d.

Saya pikir sebagian besar pemain akan setuju bahwa poker pasif adalah gaya bermain yang paling tidak menguntungkan. Jika Anda selalu bermain-main dengan lembut, maka Anda jelas tidak memaksimalkan nilai keseluruhan Anda. Dan jika selalu keinginan Anda untuk tampil dengan harapan Anda memiliki tangan terbaik, maka Anda kehilangan satu senjata besar di gudang taruhan Anda: menggertak. Jadi orang pasif juga dibatasi cara mereka bisa menang. Sederhananya: pasif = buruk. Ketika Anda selalu menelepon dan menelepon dan Anda hanya meningkatkan ketika Anda memiliki kacang, Anda tidak akan pernah untung dalam jangka panjang. Tidak mungkin. Anda juga sangat mudah dikalahkan; setiap pemain yang layak hanya akan menghargai taruhan Anda sampai mati dan hanya melipat ke kenaikan Anda.

Pernahkah Anda duduk di meja yang sebagian besar pasif dan menyaksikan pemain yang BAIK dan agresif benar-benar menggulung semua orang? Itu selalu menjadi salah satu acara favorit saya untuk diamati. Anda melihat para pemain pasif ini secara konsisten terpincang-pincang atau membuat kenaikan gaji yang chintzy dan terus-menerus didongkrak ulang atau dikalahkan jika mereka cukup berani untuk melakukan pra-gagal. Kemudian mereka mengomel pada diri mereka sendiri ketika mereka merasa harus mengotori. Kemudian, secara tiba-tiba, terjadi pergeseran dinamis yang menarik; kelompok pasif, bahkan tanpa mengucapkan sepatah kata pun satu sama lain, memutuskan untuk “mengeroyok” pada pemain aggro! Mereka diam-diam berharap dan berdoa bahwa jika mereka tidak bisa melakukannya, maka salah satu rekan mereka yang pasif-buruk akan mengambil pot besar dari pemain yang baik dan agresif. Satu-satunya masalah adalah, perangkap mereka tidak berfungsi, tebing mereka tidak berfungsi; tidak ada yang berhasil! Dan pemain ini terus bermain agresif, menggertak di tempat di mana dia bisa muncul dengan tangan monster, dan juga menghargai taruhan di tempat di mana dia bisa muncul dengan udara. Dia menyeimbangkan jangkauannya dengan baik dan menimbulkan banyak masalah baik sebelum dan sesudah gagal.

Pemain ini cocok dengan deskripsi “Agresif-BAIK”. Dia membuatmu sakit kepala di meja. Dia membuat Anda ingin berhenti dari kartu selamanya. Dia pria yang menurutmu diberkati, hanya berjalan baik. Dia orang yang sangat ingin kau jebak, sialan! Tapi Anda tidak, dan Anda tidak akan melakukannya.

Polos dan sederhana: Agresi + tujuan = Baik. Baik sekali.

Tetapi bagaimana dengan para pemain yang mempelajari agresi itu sendiri dengan baik, tetapi tidak menerapkan konsep dengan baik sama sekali? Para pemain ini masih ada di setiap pot, sama seperti pemain “pasif-buruk” yang telah kita bahas sebelumnya. Tapi mereka bertaruh dan menaikkan di tempat yang tidak sesuai dengan jenis tangan yang kuat. Mereka agresif hanya demi menjadi agresif. Garis taruhan mereka biasanya tidak masuk akal, jadi pemain yang cerdas menyesuaikan dengan cepat dengan memanggil, menaikkan, dan bahkan menyalakan kembali cahaya. Mereka juga mudah dijebak, karena mereka terlalu banyak bermain tangan dan bertaruh dan menaikkan di tempat-tempat yang cukup jelas mereka tidak akan pernah bisa menang. Luangkan waktu yang cukup dengan pemain ini dan dia akan menunjukkan pola taruhan yang sama berulang kali. Misalnya, saya bermain dengan batas head-up dengan “Agresif-BURUK” tempo hari. Setelah sekitar 10 tangan, saya perhatikan bahwa pemain ini selalu memeriksa kegagalan dan kemudian mempertaruhkan giliran tanpa gagal. Sungguh penyesuaian yang mudah dilakukan untuk mengetahui bahwa yang harus saya lakukan hanyalah memperluas jangkauan pemeriksaan saya pada giliran melawan pemain ini. Bahkan pasangan terendah membuat saya cukup percaya diri untuk menggandakan taruhan besarnya di Fourth Street.

Jadi, profil pemain apa yang menurut Anda cocok? Pasif-buruk, Agresif-buruk, atau Agresif-baik? Apa yang berhasil (dan tidak berhasil) untuk Anda? Dapatkah Anda memikirkan beberapa cara untuk mulai melawan ketiga gaya bermain? Mudah-mudahan entri ini akan menjelaskan sedikit teori “Agresi” yang berkaitan dengan poker serta membuat Anda berpikir lebih banyak tentang tingkat agresi Anda sendiri di meja.

Charlie Ivey bekerja dengan tim peneliti, penulis, dan pakar poker yang mengirimkan konten melalui rangkaian produk yang disebut Poker-TEL (Technology-Enhanced-Learning). Untuk strategi poker yang lebih rinci dan informasi lebih lanjut tentang sistem sukses terbukti yang memberikan hasil langsung tanpa memandang latar belakang.

You may also like

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *